21년 2/4분기 대외채권·채무 동향

 

 

         보도참고자료   2021. 8. 19.(목) 10:00 박창규 사무관 (ckpark0916@korea.kr)   보도일시 2021. 8. 20.(금) 조간 배포일시 담당과장 국제금융국 국제금융과 담당자 김동익 (044-215-4710) 2021년 2/4분기 대외채권·채무 동향            ◇ ’21.2/4분기말 대외채권은 1조 611억불로 전분기말(1조 307억불) 대비 304억불 증가 ◇ ’21.2/4분기말 대외채무는 6,042억불로, 전분기말(5,659억불) 대비 383억불 증가 ᄋ 비거주자의 원화국채 등 국내채권 투자, 국내기관의 외화 채권 발행 등으로 장기외채 증가폭이 컸고(+260억불), 은행권 외화예수금 등 단기외채도 증가(+123억불) ◇ 글로벌 저금리 여건 하에서 외채의 양적 증가세가 지속되는 가운데, 외채 구성상 장기·안정적 자금의 비중 증가 등 질적 측면의 개선 병존 ᄋ 우리 경제에 대한 우호적 시각에 따른 비거주자의 국내 채권 투자 증가, 대외신인도 호조에 따른 외화채권 발행 주체 다양화 등은 긍정적 ◇ 대외채무 증가에 불구, 외채건전성은 양호한 수준 ᄋ 단기외채/총외채 비중(29.5%, +0.2%p), 단기외채/외환보유액 비율(39.2%, +2.1%p)이 상승하였으나, 과거 위기시 및 다른 신흥국과 비교시 여전히 낮은 수준   □ (대외채권) 2021년 2/4분기말 대외채권은 1조 611억불로 전분기말(1조 307억불) 대비 304억불 증가 ᄋ 중앙은행의 외환보유액 증가, 은행권 해외예치금 증가, 기타부문(비은행권 등)의 해외채권 투자 등이 주된 요인  □ (대외채무) 2021년 2/4분기말 대외채무는 6,042억불로 전분기말 (5,659억불) 대비 383억불 증가 ᄋ (만기별) 단기외채(만기 1년 이하)는 1,780억불로 전분기말 대비 123억불 증가하였고, 장기외채(만기 1년 초과)는 4,262억불로 전분기말 대비 260억불 증가 ᄋ (부문별) 정부(+112억불), 중앙은행(+43억불), 은행권(+142억불), 기타부문(비은행권·민간기업 등, +85억불) 외채가 모두 증가 - 정부 및 중앙은행은 비거주자 국내채권 투자(+141억불)가, 은행권은 증권 발행(+73억불) 및 예수금(+51억불)이, 기타 부문은 증권 발행(+44억불)이 주된 증가요인 □ (순대외채권) 2021년 2/4분기말 순대외채권(대외채권-대외채무)은 4,569억불로 전분기말 대비 △79억불 감소 □ (평가) 글로벌 저금리 여건 하에서 외채의 양적 증가세가 지속되는 가운데, 외채 구성상 장기·안정적 자금의 비중 증가 등 질적 측면의 개선 병존 ➀ 이번 분기 중 외채 증가폭이 확대된 데는 풍부한 글로벌 유동성, 우리 경제의 투자 매력 외에 향후 美 통화긴축 및 금리상승 전망에 따른 先 조달수요도 일부 영향 ➁ 외채 증가의 가장 큰 요인은 비거주자의 국내채권 투자 (+182억불, 비중 47%)였으며, 이는 우리 경제에 대한 해외 투자자들의 우호적 시각에 기인 * AA등급國 10년물 국채 수익률(6말, %): (韓)2.10 (뉴질랜드)1.78 (英)0.72 (佛)△0.21 - 비거주자의 국내채권 투자는 원화표시 외채 비중 증가를 통해 외채 상환 리스크를 감소 * 자국통화표시 외채는 자본유출 취약성이 외화표시 외채보다 낮음(IMF ’21.3)  ➂ 기타부문의 해외채권 발행(+38억불)이 늘어난 것도 특징 인데, 이는 역대 최고수준의 국가신용등급, 대외신인도 호조 등으로 국내기관의 해외조달 여건이 개선된데 기인 * (신용등급) <Moody’s> AA2 (’15.12.18~), <S&P> AA ( ’16.8.8~), <Fitch> AA- (’12.9.6~) (CDS프리미엄) ’17년 하반기 이후 지속 감소, 글로벌 금융위기 이후 최저 수준(18bp) - 공기업*, 증권사** 등 해외채권 발행 주체가 다양화되고 있는 것도 국제금융시장 네트워크 확대 측면에서 바람직 * 주금공은 10억 유로 채권 마이너스금리 발행(6월)을 통해 보금자리론 금리 인하 ** ’20.3월 ELS 마진콜 사태 이후 증권사의 해외채권 발행 필요성 및 관심 증가 ➃ 단기외채의 경우, 은행권 외화차입 보다 예수금 등의 비중이 높아 위험도는 상대적으로 낮지만, 증가 속도에는 유의할 필요 * 과거단기외채가크게증가했을때에비해단기외채증가분중은행차입비중낮음 : (’20.1/4) 85% (’20.4/4) 49% (’21.2/4) 20% □ (외채건전성) 외채 증가에 불구하고, 우리나라의 외채건전성은 양호한 수준으로 평가 ᄋ 단기외채/총외채 비중(29.5%, +0.2%p)과 단기외채/외환보유액 비율(39.2%, +2.1%p)이 상승하였으나 과거 위기시에 비해 크게 낮은 수준이며, 다른 신흥국과 비교시에도 양호 * 글로벌 금융위기 직전(‘08.9월말) 단기외채비중 51.7%, 단기외채비율 78.4% * 단기외채비율(‘21.1/4, %): (터키)162 (아르헨)103 (말련)95 (남아공)55 (韓)37 ᄋ 사상 최대 규모의 외환보유액(4,587억불)과 대외채권(10,611억불), 4,000억불대 순대외채권(4,569억불) 등을 함께 감안할 경우 전반적인 대외건전성도 안정적 수준   □ (향후 대응) 최근 델타 변이 확산, 美 통화정책 정상화 논의 등으로 국제금융시장의 불확실성이 지속되고 있는 만큼, 단기외채를 중심으로 자금 유출입 흐름을 면밀히 점검하면서 대외건전성 관리 노력을 강화 < 대외채무 현황 >    구분 2019 4,707 1,355 3,353 28.8 33.1 9,572 4,864 4,892 5,067 5,143 1,503 1,562 1,461 3,389 3,505 3,682 5,449 1,593 3,856 2020 3월 6월 9월 12월 30.7 30.8 28.4 29.2 37.6 38.0 34.7 36.0 9,551 9,557 9,772 10,278 4,658 4,490 4,628 4,828 3월 5,659 1,657 4,002 29.3 37.1 10,307 4,648 2021 6월 6,042 1,780 4,262 29.5 39.2 10,611 4,569 전기비 +383 +123 +260 +0.2%p +2.1%p +304 △79              총 외채(억불) 단기외채(억불) 장기외채(억불) 단기외채/총외채(%) 단기외채/보유액(%) 대외채권(억불) 순대외채권(억불)    ※ 통계 출처: 2021년 6월말 국제투자대조표(잠정) (한국은행, ’21.8.19.) 기획재정부 대변인 세종특별자치시 갈매로 477 정부세종청사 4동 moefpr@korea.kr